Month: September 2020

Was Sie über Rekeying in der Kryptographie wissen müssen

Was Sie über Rekeying in der Kryptographie wissen müssen und wie es sich auf Algorandum auswirkt

Es gibt kein Verständnis des Rekeying in der Kryptographie, ohne vorher zu verstehen, was die Kryptographie darstellt.

Was ist also Kryptographie?

Abgeleitet von den griechischen Wörtern „crypto“ und „graphy“, was „geheim“ bzw. „schreiben“ bedeutet. Kryptographie kann einfach definiert werden als der Akt des Modifizierens von Nachrichten gegenüber Bitcoin Evolution in einer Weise, die ihren Zweck vor einem Gegner oder Konkurrenten verbirgt, der sie vielleicht stehlen will.

Mit anderen Worten, es ist eine Art, Daten in einer bestimmten Form zu speichern und zu verteilen, so dass sie nur von denjenigen gelesen und interpretiert werden können, für die sie bestimmt sind. Die Kryptographie schirmt nicht nur private Daten vor Diebstahl oder Manipulation ab, sondern sie kann auch zu Authentifizierungszwecken eingesetzt werden.

Die Kryptographie befasst sich hauptsächlich mit mathematischen Formeln und einer Reihe von Berechnungen, die als Algorithmus bezeichnet werden. Wenn diese Konzepte zusammengesetzt werden, tragen sie dazu bei, Nachrichten auf schwer zu interpretierende Weise umzuwandeln. Diese Algorithmen werden verwendet für: digitales Signieren, Authentifizierung zur Sicherung der Privatsphäre der Benutzer, Online-Zugang, kryptographische Schlüsselerzeugung und persönliche Informationen wie E-Mail, Kreditkartenkäufe usw.

Die moderne Kryptographie konzentriert sich hauptsächlich auf kryptographische Schlüssel, die normalerweise eine kurze Liste von Text enthalten, um Nachrichten in Verbindung mit kryptographischen Algorithmen zu ver- und entschlüsseln. Je nach Art der verwendeten Schlüssel wird die Kryptographie als symmetrische oder asymmetrische Schlüsselkryptographie bezeichnet. Beide Arten der Kryptographie bieten Datensicherheit. Die asymmetrische Verschlüsselung von Schlüsseln wird oft als Public-Key-Verschlüsselung bezeichnet.

Rekeying in der Kryptographie

Rekeying ist bekannt als der Prozess der Modifizierung des Verschlüsselungsschlüssels, um die Menge der mit ähnlichen Schlüsseln verschlüsselten Daten zu reduzieren.

Der Schlüssel wird geändert, nachdem eine vorbestimmte Datenmenge übertragen wurde oder eine bestimmte Zeitspanne verstrichen ist. Dies ähnelt der traditionellen Praxis, Codes regelmäßig zu aktualisieren.

Dabei handelt es sich um einen Schutzmechanismus, der einen Angreifer daran hindert, auf die Informationen über mit demselben Schlüssel verschlüsselte Nachrichten zuzugreifen.

Aufgrund von Phishing-Angriffen gehen jedes Jahr Millionen von Krypto-Währungen verloren, so dass Sie Ihren privaten Schlüssel regelmäßig aktualisieren müssen, um Ihr Vermögen zu schützen. Dies ist kein einfacher Prozess, da Sie eine neue Brieftasche erstellen müssen, um einen neuen privaten Schlüssel zu erhalten, und dann Ihre Vermögenswerte von der alten Brieftasche in die neue Brieftasche übertragen und Ihren neuen öffentlichen Schlüssel an jeden, der ihn einmal hatte und ihn benötigt, erneut senden müssen.

Rekeying bietet die notwendige Flexibilität, um Ihren privaten Schlüssel zu ändern, ohne Ihren öffentlichen Schlüssel zu ändern. Auf diese Weise können Sie Ihre Brieftasche vor Sicherheitsbedrohungen schützen, indem Sie Ihre privaten Schlüssel ändern, wann immer Sie es für angebracht halten.

Rekeying nach Algorandum

Die Rekeying-Funktion von Algorand bietet den Benutzern eine nahtlose und einfache Schnittstelle, indem sie es leichter macht, private Ausgabeschlüssel bei Bedarf zu ändern, ohne die öffentlichen Adressen zu ändern. Diese Funktion gewährleistet eine größere Flexibilität der öffentlichen Adresse und senkt die Betriebskosten für die Änderung der privaten Ausgabeschlüssel.

Die Paarung einer öffentlichen Adresse und eines privaten Ausgabeschlüssels gibt es oft in verschiedenen Sätzen und ist normalerweise nicht gebrochen. Das bedeutet, dass ein Benutzer jedes Mal, wenn er einen der Schlüssel ändert, den anderen ändern muss. Heutzutage ist die Verwendung von Schlüsseln laut Bitcoin Evolution weit verbreitet, und die oben beschriebene Methode macht es schwierig, diese Schlüssel und ihre öffentlichen Adressen zu sichern und zu verwalten.

Wenn Sie einen gestohlenen oder versehentlich freigelegten privaten Ausgabeschlüssel ändern müssen, muss ein ganz neues Konto mit einem privaten Ausgabeschlüssel und einer öffentlichen Adresse eröffnet werden, und Gelder von der alten öffentlichen Adresse werden auf die neue übertragen.

La crescita di USDC, pari a miliardi di dollari, è un segno che il Crypto Smart Money sta mollando la presa?

Il discorso del mercato dei cripto di recente è stato l’improvviso e sostanziale aumento di Tether stampato e il suo potenziale impatto sulla Bitcoin Pro. Ma quello di cui non si sono resi conto è che anche l’offerta di USDC è raddoppiata negli ultimi due mesi.

È un segno che i possessori di smart money crypto stanno lentamente ma inesorabilmente abbandonando Tether per altri stablecoin?

Il massimale del mercato delle monete metalliche in USD raddoppia in due mesi, ma perché?

Una volta, nel mercato dei crypto, l’unica moneta stabile nello spazio era Tether. I trader di Crypto scambiavano i loro Bitcoin, Ethereum, XRP, Litecoin, e altri altcoin con USDT ogni volta che la volatilità colpiva e i prezzi crollavano.

La moneta stabile in dollari ha protetto la ricchezza dai prelievi e ha agito come un rifugio stabile e sicuro per il capitale, mantenendo il denaro nel mercato cripto.

Ma in qualsiasi mercato, alla fine la concorrenza si fa sentire e i leader di mercato hanno il loro trono sfidato. L’onnipotente Tether che attualmente si avvicina a 15 miliardi di dollari di mercato, ha finalmente un concorrente tra le mani con USD Coin.

Anche se l’offerta Tether ha recentemente eclissato l’intero tetto del mercato di USD Coin, USD Coin è salito più in alto lungo il tetto del mercato delle monete criptate.

Anche lo stablecoin costruito dal Centro del consorzio, sostenuto da Circle e Coinbase, negli ultimi due mesi ha raddoppiato il suo market cap, passando da 1 a 2 miliardi di dollari. Ma cosa c’è dietro questa domanda improvvisa?

Problemi con la corda: Perché lo Smart Money dovrebbe invece rinunciare all’USDT per l’USDC?

Secondo le chiacchiere di Twitter, „smart money“ potrebbe essere scambiato nel tempo con Tether in favore di USD Coin, per evitare un’eventuale implosione.

Mentre USD Coin è supportata da società del calibro di Coinbase e Circle, la società madre di Tether è la stessa di Bitfinex, e i due sono stati circondati da polemiche per gli ultimi anni di azione dei prezzi di cripto-mercato.

Tether è stato dichiarato essere al centro di una diffusa manipolazione dei prezzi Bitcoin, e ha richiesto un’indagine da parte del DoJ. La società madre è regolarmente coinvolta in battaglie legali, e la comunità dei crittografi in passato ha temuto l’insolvenza.

USD Coin, d’altra parte, è sempre stata trasparente e lavora con le autorità di regolamentazione degli Stati Uniti. La fornitura è regolarmente sottoposta a revisione contabile da parte della settima società più grande del mondo, Grant Thornton LLP.

Se le monete stabili devono fungere da rifugio sicuro per il capitale criptato, allora ha senso che gli investitori comincino a spostare i fondi da Tether a qualcosa di più „stabile“ di quello che può fornire una moneta da un dollaro.

Esquemas de saída do mercado império com 30 milhões de dólares em Bitcoin

O Empire Market, embora seja o maior mercado online de drogas obscuras, parece ter saído de cena, levando 30 milhões de dólares em BTC dos usuários com ele.

O site teria pago a um hacker para parar de atacá-lo, mas o negócio fracassou, levando os proprietários a tirá-lo do ar.
O império imitador do mercado provavelmente surgirá para tentar enganar ex-usuários.

Acredita-se que as fraudes de saída são de responsabilidade das OICs inescrupulosas, mas a prática parece ter se espalhado pelos mercados sombrios. Enquanto alguns mercados da Darknet foram fechados pelas autoridades, como a Rota da Seda em 2013, outros podem se desligar, por uma razão ou outra.

Um desses esforços, o Empire Market, considerado o mercado de drogas ilegais mais popular do mundo, parece ter saído do mercado com $30 milhões em Crypto Genius de cerca de um milhão de usuários.

Empire Market e o ‚EndGame‘ Lie

O Empire Market foi lançado em abril de 2018 e logo se tornou um popular mercado subterrâneo de drogas, atingindo US$ 1 milhão em volume de vendas semanais até 2019. Sua popularidade cresceu ao ponto de fazer cerca de US$ 6,5 milhões em volume semanal este ano, armazenando mais e mais BTC em nome dos clientes.

A quantidade de Bitcoin armazenada pelo Empire Marketplace foi de cerca de US$ 30 milhões quando foi atingida na semana passada com uma série de ataques cibernéticos – os hackers inundaram o mercado com milhões de pedidos de páginas falsas, levando a problemas de login tanto para clientes quanto para fornecedores.

Estes ataques DDoS vieram após a implementação do EndGame, uma suposta solução para uma série anterior de tais ataques. Entretanto, de acordo com a revista Vice, desde então tem sido teorizado que tal solução não foi colocada em prática, e a razão para a redução dos ataques foi de fato o fato de a empresa ter pago a um extorsionista para parar de atacar o site.

Sites imitadores que devem ser seguidos

Após uma quebra deste negócio, os proprietários do Empire Market aparentemente fecharam o site e fugiram com o Bitcoin antes que o hacker estivesse pagando o DDoS até a morte.

Ao lado daqueles que perderam o Bitcoin através do aparente esquema de saída do Empire Market virão outros que depositarão BTC nos sites de imitação que inevitavelmente se abrirão com o simples objetivo de enganar comerciantes insuspeitos para enviar seus BTC.

Haverá pouca simpatia por aqueles que perderam Bitcoin através do Empire Market em toda a comunidade, no entanto, muitos dos quais ainda vêem o uso ilícito de Bitcoin como a principal barreira para uma adoção mais ampla e legitimidade, independentemente do fato de que o dinheiro em espécie ainda é o meio de pagamento preferido dos criminosos em todo o mundo.

Ecco cosa stanno facendo i trader in questo recente incidente che non si è mai verificato a marzo, BTC ed ETH in vista

Il 13 marzo, noto anche come „giovedì nero“, rimarrà sempre nella mente di molti nello spazio crittografico per un motivo. In questa data storica, Bitcoin ha perso quasi il 50% del suo valore in modo drammatico. La caduta iniziata dai livelli di $ 9.000 ha acquisito slancio il 12 marzo. Il 13 marzo, Bitcoin ha toccato minimi di quasi $ 3.800.

Il resto del mercato delle criptovalute

Il resto del mercato delle criptovalute ha seguito in tandem, poiché Altcoin che si riferiva a criptovalute alternative oltre a Bitcoin ha registrato perdite in dozzine di percento. È degno di nota affermare che Bitcoin e il resto del mercato crittografico si sono ripresi dalla carneficina.

Una narrativa simile si è svolta nella prima settimana di settembre quando le principali criptovalute, Bitcoin (BTC) ed Ethereum (ETH) hanno visto un enorme calo rispettivamente sotto $ 11.000 e $ 400. Anche la maggior parte del mercato delle criptovalute è crollata a causa di un’ampia svendita di mercato.

Il selloff di Bitcoin è arrivato dopo aver testato $ 12.000 all’inizio della settimana precedente per scendere ulteriormente a $ 10.000, lasciando molti stupiti mentre ha ribaltato il suo sentimento rialzista. Ciò ha spinto molti a tracciare un’analogia tra questa recente correzione e quella di marzo.

Charles Edwards, un gestore di risorse digitali, ha twittato „Molte somiglianze con il 12 marzo in questo momento“.

Bitcoin (BTC) e la maggior parte degli Altcoin sono in rosso al momento della scrittura.

Cosa stanno facendo i trader in questo recente incidente che non si è mai verificato a marzo

Perché l’analogia tra questa recente correzione e quella di marzo può essere essenziale è escludere la possibilità di un enorme crollo del mercato come si è visto a marzo, quando sono stati liquidati milioni di contratti.

La buona notizia è che una recente analisi dei derivati Bitcoin indica che lo stato attuale del mercato è diverso da quello di marzo. Ha osservato che i trader stanno facendo una cosa in modo diverso ora da quella di marzo, che consiste nel ridurre la leva finanziaria ed essere più calcolati nel loro sentimento.

Un analista crittografico che passa in incognito come „Z“, ha osservato che, a differenza di prima, i trader sono stati rapidi nel ridurre le loro posizioni durante un tuffo inferiore per prevenire un crollo brutale come quello visto a marzo.

Anche altri analisti hanno notato la soppressione della propensione al rischio in questo settore

Lo „skew di 25 giorni“ di Bitcoin, che monitora il posizionamento dei trader di opzioni, è stato inferiore allo 0% negli ultimi mesi, il che è diverso dal trend storico:

„A prezzi vicini ai $ 12.000, questo è uno dei cambiamenti più alti che abbiamo visto negli acquisti di put, poiché le persone si stanno preparando per un movimento al ribasso. Storicamente, l’inclinazione di BTC è sempre stata positiva. „

Questa inclinazione negativa indica che, a differenza di prima, i trader stavano probabilmente soppesando le possibilità di un ulteriore calo piuttosto che essere rigidi con un orientamento rialzista inflessibile. I dati hanno anche indicato una graduale riduzione dell’indebitamento delle posizioni per un valore di $ 1-1,5 miliardi quando Bitcoin è crollato ulteriormente.

Un altro analista ha notato che per il secondo asset più grande Ethereum, uno scenario simile si è verificato come visto in un rapido ripristino dell’open interest dell’ETH durante questo recente crash, indicando che ora né i long né i short hanno una sovraindebitamento.

Påstået anden teenager-mastermind bag Twitters ‚Bitcoin giveaway‘ hack

Graham Ivan Clark er muligvis ikke den eneste unge, der er ansvarlig for den massive Twitter-overtrædelse den 15. juli.

FBI udførte en eftersøgningsordre mod en 16-årig bosiddende i Massachusetts i forbindelse med den massive Twitter-overtrædelse

Ifølge en rapport fra New York Times ransagede myndighederne den 1. september myndighederne for en 16-årig dreng, der muligvis har spillet en „lige, hvis ikke mere vigtig rolle“ i det berygtede hack den 15. juli , hvilket resulterede i millioner af tilhængere af højt profilerede Twitter-konti, der fejlagtigt tilbydes en 2-til-1 ‚giveaways‘ for enhver Bitcoin ( BTC ), der sendes.

Undersøgelsen afslørede, at han muligvis har stillet sig som Twitter-medarbejder eller entreprenør for at narre legitime personer til at indtaste deres loginoplysninger til falske websteder, hvor han derefter kunne fange dem.

Rapporten anførte, at teenageren koordinerede Twitter-angrebet startende i maj med den 17-årige Graham Ivan Clark, den påståede hjernehjern

Mens Clark blev opdaget gennem sine Discord-chatoptegnelser, brugte den unavngivne teenager angiveligt krypterede meddelelsessystemer som Signal og Wire, hvilket gjorde det sværere for efterforskere at identificere ham.

Den ikke navngivne person kunne være den fjerde anklaget efter en efterforskning foretaget af FBI, IRS, amerikanske efterretningstjeneste og lokale myndigheder. Clark blev anholdt den 31. juli på 30 anklager om forbrydelse. Derudover er den 19-årige britiske bosiddende Mason John Sheppard og den 22-årige Florida-bosiddende Nima Fazeli også blevet sigtet af føderale anklagere.

Den 4. august erklærede Clark sig skyldig i 17 tilfælde af kommunikationssvig, 11 tilfælde af ulovlig brug af personlige oplysninger, et antal organiserede svindel over $ 5.000 og et antal ulovligt adgang til en computer eller elektronisk udstyr. Han sidder i øjeblikket i fængsel med en kaution på $ 725.000.

FBI har endnu ikke fremlagt nogen anklager for ungdommen for hans påståede involvering i hændelsen, hvilket resulterede i, at Twitter-brugere sendte 12 BTC – ca. $ 144.000 i skrivende stund – til forskellige adresser, der blev sendt under angrebet.